【クレバリーホーム】ローコスト住宅で建てたって言いにくい問題www
元のスレッド: ローコスト住宅メーカー
ローコスト住宅でたてましたっていいにくいよね
秋田の家の多くはサンコーグループのローコスト住宅
最近のローコストは20年前の ミサワホームより性能はいいよ。
周りにタマホームのやつらいる笑笑笑
にっばぁん😁 ガモシェイク👍↕️💦💦👮🍼
>>0 てか、ローコストじゃないメーカーも入ってるけど
タマホームは派遣ぐらいでも建てれるよ。 一番安いメーカーはタマホームって聞いたことあるし
どこも変わりないと思うよ 職人がこの人の家だからって思ってやってくれるか、あの野郎の家か、って思いながらやるのか 当然仕上がりに差が出るでしょ 数千万かけて積水ハウスで建てた我が家も今じゃ機能的には格安会社の最新機能に比べたら劣る フローリングなんかに金かけといたら後で後悔しないよ 壁紙なんかどうせ10年もしたら張り替えるし、どこにお金かけるかを良く考えて、全体としてはコストを落とすのがいいんじゃないかな
ローコストメーカーってうちはローコストでは無いですってどこのメーカーもいうよな。 サンコーグループなんか思いっきりローコスト住宅なのになw
断熱材とかサッシ、構造のパネルなど見えないとこが大きく金額かかるからなー。インテリアのセンスでもクオリティあがるし、どこに費用かけるかは自由だよね
そもそもばくさいにいる9割くらいの人間は家建てる金もないし金あっても夢も希望もないジジババ。
>>15 おまえの話なんて誰も興味無いんだよ。このスレに見合った書き込みしろよ。 ネットではどんな風にも書けるから、裕福なら給与明細UPくらいしてみたら?
>>14 その通りのババです お金はあるけど毎日に張りがない。
ローコスト=手抜きが心配 ローコスト=材料安い為に他の住宅より悪くなるの早そう あくまでもイメージです
月の支払い額を見ると魅力的だが変動なのか固定なのか?10~15年後には劣化してくるエアコン 暖房や給湯器、壁、屋根などの外装部分。ランニングコストをよく考えてからで。安い部材だと劣化は早まる
将来は年金生活をエンジョイって 毎月赤字だから でもアパート暮らし長屋王も 家賃がかかるな
>>25 外壁にボード使うアホはお前しかいねーよw
>>25 いやサイディングボードは40年なんかもたないし10年程度で塗装しないと劣化やばいぞ!
>>28 タイルがベストとということか。サイディングの高い奴で別にいいんじゃね
昔は外壁はトタンで 内壁はベニヤか土壁 中は空洞で断熱なし だったんだ、 家の中のコップの水は 夜中に凍っていた よくみんな生きてきたや
>>33 耐用年数高い外壁には耐用年数高いシーリング使う。例えば光セラならスーパーkmewシールがセット
>>4 全部ローコスト住宅メーカーですよ。 違うと思ってるならばメーカーの口車に乗せられてるのでは?? プライムハウスなんかもうちはローコスト住宅ではないですって言いますよ。
秋田市で家建ててる人の7割くらいはローコストメーカー
ローコストで建ててる人たくさんいるはずだが、感想聞いたことない
予算なんて考えて建ててないから、スレ主が挙げたとこは利用してない。 秋田ってそんなに貧乏なの? 夫に感謝しなくちゃ。 って言っても、私も稼いでるけどね。
出た~ 金持ち自慢。証明するものは皆無だけど。
>>15 住宅メーカーじゃなくて大工さんに直接依頼?
従業員の給料もローコスト
20年くらいで外壁が所々陥没する家あるっけな、材料の問題かよ、ボードのわが家は40年大丈夫
ボードってサイディングの意味で言ってるんじゃね
>>22 うぅーまーい事言わんでええねーん!
>>30 確かにタイルが1番いいけど高いからな。ちなみに俺の家は光セラだから10年ごとの塗装いらずだけどね
メンテフリーの良いサイディング使ってもコーキングはメンテ必要になるんじゃね 次建てる時があったら外壁もガルバにしてもらおうと思ってる
外旭川に1000万円ローコスト中古住宅メーカー買いました。
爆サイからのまとめ
元のスレッドを見る →