【衝撃】大和ハウス vs 木造住宅…本当に長持ちするのはどっち!?
元のスレッド: 教えて!住まいの先生
このまとめの概要
家づくりでクリエイター英和(木造)と大和ハウス(鉄骨)で迷うユーザーからの相談に対し、「大和ハウスはブラック企業」との指摘や、下請け業者による営業マンの報酬体系(契約金額の7%歩合、目標達成で追加3%)と外構工事でのキックバック問題の暴露など、建物性能以外の企業体質に関する厳しい意見が寄せられている。
家を建てようと色々なメーカーさんを訪ねましたが、クリエイター英和と大和ハウスにしぼりました。 クリエイター英和は木で、大和ハウスは鉄鋼なのですが、どちらが長く住めて快適なのでしょうか??詳しい方や、実際に住んでいらっしゃる方がいましたら、教えてください!
大和ハウスは100%ブラック企業なので後悔しますよ!
ダイワの下請けで外構工事をしていた頃一人娘が結婚して家を建てる事になりダイワで建てました。ダイワの家は・・・どうってことない特別によくは無いしとんでもなく悪いと言うわけでもない。ダイワには完全歩合の営業マンがいます。彼らは契約金額の7パーセントの報酬で動いています。年間目標額に達すると更に3パーセントの歩合が支給されます。それでも満足できない営業マンは外構などの仕事の依頼があると私の知り合いが安くやりますから紹介しますと言葉巧みに話しかけ下請けから2割のキックバックを取るのです。まぁ・・・営業マンなんてどこも似たり寄ったりの性質が悪い
長く住めて快適かは構造材に左右されないです。どちらもしっかりと環境を整えて定期メンテナンスを欠かさなければずっと快適に長く住めます。詳しく知りたい場合あなた自身が少しは勉強しないと理解することが困難ですよ。まず、その2社に絞った理由はなんでしょうか?
「大和ハウスは鉄鋼なのですが」軽量鉄骨の家なら、やめた方が良いです。ダイワハウスも木造の家がラインナップに入っていますので、そちらで検討する事をおススメします。軽量鉄骨は、地震等で家が揺れやすく、木造よりも断熱性や気密性が低いです。クリエイター英和はよく知らないです。
Yahoo知恵袋からのまとめ
元のスレッドを見る →