【飯田産業】段差と隙間だらけの新築に苦情→「契約書に現状って書いてある」で突っぱねられた話
元のスレッド: 教えて!住まいの先生
飯田産業の新築で困ってます。 玄関の框とフローリングの境目に段差と階段の壁側の境目に隙間がいっぱい出来ててクレームの連絡したら、この程度の隙間は生活に支障がないし契約書類にも現状と書いてあるから直せないと突っぱねられました。買う前に飯田産業の評判を調べたけど悪い方の口コミ通りになってしまいました。どう対処すればいいですか?
飯田産業やアーネストワンなどの飯田グループホールディングスのパワービルダー系の新築分譲住宅では、引渡日以降に発見された『スキマ』『ヨゴレ』『スキマ』の類は、保証対象外となってしまいますので注意が必要です。Yahoo!知恵袋で専門家登録して頂いているゼロシステムズの田中勲と申します。飯田産業などの大手パワービルダー系の新築分譲住宅では、明らかに引渡日の前からあったキズやヨゴレであっても、引渡日以降では、残念ながら殆どの場合、補修対象外となります。特に大手は、その線引きが厳密でトラブル事例として買主側からご相談を受ける事が多々ありますので注意が必要です。これは、残念ながらネットの評判や口コミに書いてある通りです。今回は、『キズ』や『スキマ』の是正(補修)をリペア業者(補修業者)に、ご自身の負担で依頼する方が速やかな解決策として無難です。リペア業者とは、自動車で例えると出張板金塗装のようなものです。リペア業者さんの費用は、傷1ヶ所の補修につきいくら・・・というものでなく「日当」になります。半日(キズやスキマの補修10ヶ所程度)で日当2~3万円くらい。1日(20~30ヶ所程度)で日当3万円~4万円くらいが相場です。もし、ご自身の負担で実費でリペア業者を入れるのであれば、しばらく経ってある程度のキズなどがまとまってから依頼した方がお得だと思います。引渡前に行う『施主検査』は、このような引渡日以降のキズ関係のトラブルを回避するため重要です。一般的に『施主検査』を『お立会い』や『内覧会』といってソフトなイメージで軽く終わらせてしまう事がありますが、それトラブルの原因となりますので施主検査の際には、建物に詳しい人に立ち会ってもらって入念に行なうべきです。本来は、新築分譲住宅を飯田産業などの売主と契約を締結する前に、一級建築士の専門家に『建物診断』を実施してもらい、契約後に行う『施主検査』の時にも住宅診断の専門家に立会ってもらい一緒に『キズ』『ヨゴレ』『スキマ』を入念に見つけ出してもらい、発見したキズなどを引渡日までに是正(補修)するように売主側へ依頼してもらう必要があります。また、大手パワービルダー系は、現場数が非常に多いため、引渡前までに依頼した是正(補修)が終了しない事も多々あります。このような点も引渡日の前日までに確認してもらい、補修未了箇所を残金決済時に買主売主で互いに確認できるようにすべきです。私どもでは、内覧時、契約前、立会時、引渡日直前、の合計4回の建物診断を行ない建売住宅の購入トラブルを避けるようにしております。ある程度は、ご自身で建物のチェックが出来ます。下記で解説していますのでご参照ください。http://www.0systems.com/お役に立てれば幸いです。
その隙間(仕上がりの悪さ)も価格に影響しているかもしれない(安くなっているかもしれない)。それゆえの現状渡しの契約。契約以上のことを要求してくる客のことを世間ではクレーマーと呼ぶ。残念ながら、無償での修理は諦めてください。どう対処するか・・・① 飯田産業の担当者に修正するのにいくらかかるか見積もりを依頼し、見合う額なら修正を依頼する。② ①と同様だが、他の業者に依頼する。③ 隙間のサイズが分かるように写真を撮影し、ホームセンターへ行き、その写真を見せて隙間を埋めるにはどうしたらよいか相談する。
現状渡しの中古車買って難癖付けられても車屋は困るでしょ。確認しないのが悪い。
引き渡し前に言うべきでしたね。安いんだからガマンしなきゃ。
”安さ”を理由に、そこにお願いしたのではないですか?客観的に生活に支障ありますか?主観でIグルーブに盾突くのならば、本末転倒です。
何とかして直したい。のであれば、他所の工務店さんとかに依頼して、お金を払って直してもらうことは可能だと思いますよ。現状渡しとしていて無償では直せない。(値引きされても困るので受け付けない。)ということだと思います。その実情に触れて初めて学ぶ。方が多いようですが、その時にはすでに遅い。ということです。割り切りを持って、我慢するか。お金を払って直すか。しかありません。
意味わかりません。①購入前の情報どおりだった。②隙間はあるが生活に支障はない。③現状渡しだった。ということだと思います。①「購入前の情報どおり」で何か問題があるのでしょうか?②業者が言うことと異なり、生活に支障があるのでしょうか?③「現状以上」の引渡しを要求しているのでしょうか?1+1=2 だった。ということですが、対処も何も「そのまま」ですが、何が悪いのか理解できません。強いて言えば「集めた情報を信用しなかった自分がバカだった」ことくらいなのですが・・・。
第三者機関で「欠陥住宅の調査」をしてはいかがでしょうか。10年間の瑕疵保証が義務化されていますので、瑕疵が明らかになれば、調査・検査費用も損害として請求してはどうでしょうか。ただし、相手は飯田ですよ。仲介会社も「ほぼ確実に逃げる」と思われますので、注意してください。
Yahoo知恵袋からのまとめ
元のスレッドを見る →