【断熱材ケチった結果】スウェーデンハウス断念した施主の後悔がヤバい…

断熱にこだわった家を建てられた方、教えてください。 実際の住み心地はやはり違いますか？ざっくりした質問ですみません^^;現在家を建てる計画中なのですが、予算が合わず断熱材は外壁ロックウールt75、屋根はポリスチレンフォームt40、床ポリスチレンフォームt20窓もアルミサッシ、ノーマルペアガラス予定です。（深い軒、大きな開口がある家ではあります）無理してでも仕様を変えるべきか迷っています。光熱費のことがありますし、住み心地も気になります。アドバイスお願いします。

「実際の住み心地はやはり違いますか？」そんなのんきなレベルではないです、命に係わるほど違います。我が家はスウェーデンハウスに負けない程度の断熱性能です。毎日がリゾートです。＠今はどんなホテルやカフェよりも快適な自宅＠私もそう思います。「予算が合わず」お金に困ってるならば住宅性能を上げるべきです。数十年先を見れば高性能住宅のほうが安くすみます。断熱や換気などの設備投資はかかりますが光熱費、メンテナンス費用、医療費などで住宅ローンを含むランニングコストが逆転します。「住み心地も気になります。」残念ですがあなたはすでに低性能住宅を建てられない状態です。低性能住宅を建てた場合、家族が一生後悔するでしょう。「無理してでも仕様を変えるべきか迷っています。」高性能住宅屋ではないので工務店を変えてください。高性能住宅を造れる工務店を探すにはそれなりの知識が必要です。家族の人生が決まる買い物です。後悔するしないは知識次第だと思います。日本人は住宅に関する教育を受けることができないのでゼロからのスタートですが頑張ってください。

先月、「０宣言の家」を建てたものです。標準で高い家ですが、断熱と調湿には最初から最高の設計となってましたので、性能を信じてこの家に決めました。入居した7月22日頃は九州は猛烈な猛暑で、リビング階段のある２２畳のリビングが天井2.7mの高さの空間で、そこに１８畳用のエアコン１台しか設置してなかったので本当にこれで大丈夫か心配しましたが、もちろん外気温に近づいた室内をエアコン１台で冷やすのには多少時間はかかりましたが、一度冷えてしまうと大した負荷もなく28度設定で快適なのでびっくりしました。また、エアコンを消して日中外出し夕方帰宅すると、まだひんやりしていた時には本当にすごいと思いました。それに断熱は防音性能にも直結していて、窓を閉めると別世界にいるように無音になります。家の中で子供が奇声を上げていても、外に音がもれないのがとても安心です。家の前のとおりは車の往来が割と多いですが音がほとんど聞こえないので、窓に通り過ぎる車が見えても無音の動画を見ているようです。家は高くて私には二度と買い換えられないものですので、絶対に後悔しない買い物にすることが最終的に決断できた理由ですが、今はどんなホテルやカフェよりも快適な自宅となり、本当に良かったと思っています。私が他のメーカーで建てれば、やはり断熱性能はオプションになり高い料金の性能は選ばなかったと思います。一生の買い物ならば、金額よりも自分の一生の生活を尊重したほうが良いと思いますよ。

①予算が厳しいと書かれていますが、現在の「建物の金額」と、その「建物の床面積」を教えてください。②断熱材を厚くするだけならば、それほどの「追加料金」にはなりませんので、出来るだけ厚くする事をお勧めします。③皆さんからの回答にもある様に、断熱材の厚みが全体的の薄いのと、窓が「アルミサッシ」である事が問題なので、もう一度考え直した方が良いと思いますよ。④建設予定地は「温暖地」なのでしょうか？「補足」があれば「追記」が可能です。

温暖地でQ値1を切る程度の家に住んでいます。最近の低断熱の家には住んだことが無いので比較が難しいですが、築10年ほどの実家（断熱仕様もあなたの仕様同じくらいかも）にいくと全然違います。そんな実家でも暖房がんがんにすれば普通に過ごせます。でも光熱費が気になったり、暖房していない部屋や廊下は外の様に寒かったりします。ヒートショックを防いで低燃費で暖かく過ごせる家にしたいのなら断熱に拘った方がいいと思います。うちの仕様は屋根高性能グラスウール330mm、壁高性能グラスウール200mm、基礎スタイロ100mm、オール樹脂サッシペアガラス。冬は深夜電力の時間帯にエアコン１台つけて全館暖房。夕方まではほぼつけずに過ごしていますし、晴れた日では深夜帯まで全く付けずの日もあります。電気代も安く、住み心地いいです。コストを抑えるため屋根も繊維系断熱にしてせめて200mm、壁も100mm(4寸柱で120mm）、床のボードを50mmくらいならそんなにコストアップにならないのでは。新築ならせめてこれくらいはした方がいいですよ。ただ施工者のレベルが低いと設計でいくらいい仕様にしても、良い家にはなりません。工務店・HM選びは重要です。その点、あなたが述べている仕様を提案する様な工務店・HMに良い家が作れるとは思えないですね。

残念ながら記載されている仕様は、断熱化住宅の仕様ではありません。また、断熱材の性能を記載されていませんので、最高グレードであったとしても、厚みに大きな問題があります。つまりは、薄すぎるということです。また、サッシ枠をアルミ製にしていること自体が、１０年以上も前のシックハウス系の仕様になります。確実に結露を起こし、建物の寿命を短くし、住人達の健康的被害を助長することになりかねません。建築環境にも大きく左右されますが、都会等現在の文明の中心地ではこの仕様で建築されると季節を敵にすることになりますが、昔のように自然との共存が可能な場所であれば、断熱という概念を捨て、夏はそこそこ暑く、冬は充分寒い場所であれば、人間が自然環境に順応することで生活可能だと思います。

「無理してでも仕様を変えるべきか迷っています。」断熱性能等級４の基準に適合することを目指してはどうでしょうか。それほど無理した仕様でなくても達成できる基準です。

今の仕様は相当寒い家ですよ。ロックウールは10年後には自重で下がり切るだろうし、このご時世壁面に使うなんてありえない。ペアガラスでもアルミサッシでは全く意味がない。かと言って樹脂サッシにするとガラスの膨張率と樹脂の膨張率の差によって、年数が経つと樹脂サッシが割れてくるしね。安かろう悪かろうですよ。安すぎる家で光熱費がべらぼうにかかる仕様になるのであれば、基本的な断熱、気密性能という初期投資をすべきですよ。私は某大手の家を建てましたが、冬場に床暖房を朝起きる前にタイマーで1時間つけておくと、その後3〜4時間はその空間は暖かいですよ。暖房もかなり効きますから、よほど寒い時以外基本的にtシャツと薄手のスウェットでリビングにいます。

地域の事も判らないし、住宅規模の事も判らないし、構法(RC、ツーバイフォー、ー、木造軸組など)も不明ですし、回答しにくいですね。予算が足らなくなって、断熱性能のレベルを下げた事で質問されているのでしょうか？ と言う事は元の目標値があったのですか？書かれている内容では、断熱性能は、相当低そうです。