【サンヨーホームズ】シーサイドパーク海岸通り、春休み大量入居の実態がヤバい…!?
元のスレッド: シーサイドパーク海岸通りについて
このまとめの概要
サンヨーホームズのシーサイドパーク海岸通りで春休みに大量入居があった模様。実際の住民からは「塩害はそれほど気にならない」「車も錆びない」との声がある一方、「風が強く砂が飛んでくる」「洗濯物は室内干しが基本」「窓や土間が砂で汚れる」といった海沿い特有の課題も報告されている。
>>元スレ参照 匿名さん イオン近くに今年度開園とかで沢山出来てますよ。 春休みなので沢山引越しされて来てます。
>>元スレ参照 戸建て検討中さん そこまでナーバスになる必要は無いかと。 私は小さい頃に沿岸部に住んで居たので、また海の近くに住みたいと思い前家を売却して新築しました。 先ず塩害ですが余り気にする程は有りません。 最近はサイディングの塗装が良いので雨ある程度流れていると思います。 車も錆びたりはしません。 ただ風は内陸部に比べて強いです。 砂が飛んで来ます。 洗濯物は叩いて取り込むか室内干しです。 室内干しされている方が殆どの様ですね。 我が家は元々乾燥機を使用しているので気になりませんでした。 窓や土間は黄砂の様な砂で汚れます。 たまーに雨の降らない時は水を掛けて流してます。 サッシも特に問題はないです。 それが気にならなければとても静かで閑静な住宅街なのでお勧めですよ。 エコキュートなどはハウスメーカーが最初から重塩害仕様を取り付けています。 後付けしたエアコンは普通の物ですがたまに水を掛けて流してますが今のところ錆びや不具合はありません。 かなり売れてきましたので早めの検討をお勧めしますよ。
>>2 名無しさん 詳しく回答いただきありがとうございます。 何度か現地を見に行きましたが、環境も良さそうで気に入りましたが塩害が気になっておりました。 風は確かに強かったですが、今住んでる場所も内陸なのに結構な強風なので大丈夫かなと思ってます。 エコキュートは塩害仕様にしようと思いますが、サッシはお高いオール樹脂にしなくても大丈夫そうですね。 実際建てられた方のお話が聞けて安心しました！前向きに検討しようと思います。
この辺りで建売、注文住宅で値引きってどれくらい目標でしょうか？
>>4 検討中さん 値引き額はハウスメーカーにもよりますので何とも言えません。 元々人口を増やす為に福津市の土地を安く販売する前提でハウスメーカーに販売してますので土地は周辺に比べて安く設定されています。 造成に出資した額順に販売区画数を各ハウスメーカーに割り当てていますので各社事情も違うでしょう。 1番出資して区画数が多いのはセキスイハイムですね。 大手ハウスメーカー順から売れてしまいましたが未だセキスイハイムだけはかなりの数なので建売も注文も大丈夫だと思います。 地場ハウスメーカーは土地の売残りが多少見られますね。 追加販売分でパナホーム、スウェーデンハウスが奥に建ち始めていますが旧住宅街との隣接地なので立地が微妙です。 1期分譲では有った住宅の間にある歩道も土地面積が減るからか後半では少なくなってますね。 土地が安いので大手でも比較的安く収まりますが外構が緑化協定で高くなりがちです。 土地はどの区画も60坪ちょっとあるので狭いとかは無いです。 因みに我が家は大手ハウスメーカーで値引き後最終価格が総額4600万でした。 地場ハウスメーカーの建売でずっと売れていない家も表示価格は3000万くらいしますのでやはりハウスメーカー次第と思います。 最近問題を起こしたJR九州住宅が売れていませんので安くなりそうです。 第一ホームも結構残ってますね。 セキスイハイムも有りますが建売でも4000万くらいしますので強気です。 確かに売れてます。
>>元スレ参照 >>5 いいえ違います。前所有者は韓国資本の企業です。厚生年金施設の後に市と競売で争って入手しています。 韓国企業が競り落としたはずの元厚生年金施設の駐車場エリアは今回シーサイドのエリアに入っていないので韓国資本の企業がそのまま商売するために持っているのかもしれませんね。登記簿まで調べたわけでは無いので憶測ですが。 元所有者は市ではありません。なので売価が安いなどは無いはずです。という認識ですが間違っていたらご指摘ください。 住宅地と海岸との境の道は幾度か冠水しています。十数年前の話です。ハザードマップでも過去冠水した道路として登録されていますので調べれば確認できます。今年福津市のハザードマップが更新され見やすくなっていますので是非確認してみてください。 数年前まで福間津屋崎町民はこの厚生年金施設を懇意にし、よく利用していたのでその施設が無くなったことをとても残念に思っています。その施設がなくなった経緯の全ては福津市の対応の怠慢による失態なのですが。お門違いではありますがその韓国企業を潤わせたこの宅地開発を良く思っていないのは事実です。そして今現在そこに住んでいる人へも同様の感情を抱いているという声も聞きます。 厚生年金施設の前は競馬場でした。そこでは結構な事件が起きておりますので「福間 競馬場 暴力団」で検索してみてください。また、厚生年金施設時代にあった屋外プールでもよく良からぬものを見たという話を幾度も聞きました。これはあくまで噂ですので真偽は怪しいものですが。ただ屋外プール改装前は高飛び込みがあったんですよね。 とつらつら知っている話だけを書きましたが海近の良いエリアですのでご希望の方は現地へ行かれてみてはいかがでしょうか。福岡市?北九州でこれほど海に近いエリアはもう今度しばらく出ないでしょうし。まだいくつか区画が残っているようです。また土地の過去の話は野暮というものです。土地の過去を気にしたら東京などでは家を買えませんから
たしかに昔は競馬場でしたが、 その頃をよく知る人はもう70代以上ですよ。 その時代にあった出来事なんて、仰る通り、過去の出来事、どうでもいいと思いますヨ！ 厚生年金プールも、屋外も屋内もよく利用していましたが、嫌な思い、怖い思いはしたことありませんよ。 ここの分譲地を悪く言う地元住民の声も周りでは聞いたことはありません！ きれいになったねーと口々に言われます。 しかし、おんどるという高級焼肉店ができたのは、その韓国企業とやらが関係してるんでしょうかね。 食べてみたいですけどね…福津にしては高すぎるのかな？
>>6 通りがかりさん 私が地元有力者に聞いた話しなんですがガセネタかも知れないですね。 私の聞いた話しでは厚生年金施設の削減に伴い黒字だったウェルサンピアを韓国の実業家が競売で無理して落札、元々ウェルサンピアを福津市が落札する話しが付いていた所を横槍入れられて韓国人実業家が福津市の計画予算を超える金額で取得してしまったそうです。 韓国人実業家は株式会社サンピア福岡を設立し半年で営業再開、約3年で破綻。 福津市は元はと言えば厚生年金施設であったサンピア福岡を廃墟にしてはいけない暗黙の了解があったそうです。 しかし解体費用がかなり掛かり財政負担にもなりますのでセキスイハイムを筆頭に声をかけ出資を募り竹中工務店に宅地造成を依頼し建物解体もインフラ整備も行いました。 あれほど解体や道路、排水溝、上下水道整備、地盤上げをしてあの坪単価は周辺に比べるとかなり安いと思います。 駐車場部分の土地も宮地嶽神社の臨時駐車場になっていたのを見かけたので福津市所有と思ってました。 聞いた話しなのでガセネタなのかも知れません。 ハザードマップは初めにハウスメーカーから見せられましたね。 特に危険とは感じませんでしたけど。
シーサイドパーク海岸通りで分譲中のシセイハウジングを検討中です。 シセイハウジングの名前をあまり聞いたことがないため、実際シセイハウジングで建てた方や詳しい方がいらっしゃれば情報を頂けると助かります！
>>9 評判気になるさん ローコスト住宅を売りにしているハウスメーカーですよね。 20代前半でも建てれる家を売りにしているようです。 正直安いだけの様な気がします。 初期に出来たモデルハウスもずっと売れ残ってますよね？ 最近では売主販売以外にも不動産屋に数社委託販売しているようです。 売れなくて困っているのでしょうが購入者側からしたら不要な仲介手数料も払わないといけないので困りますよね。 シセイハウジングをご検討なので有れば予算は総額3000万程でしょうか？ 土地、外構、建物、その他諸費用で上記予算なら他にアネシス、田舎暮らし、D &H、第一住宅が有ります。 まだ大手ハウスメーカー以外なら土地も結構売れ残っているようです。 最近問題を起こしたJR住宅も売れ残っているので狙い目かも知れません。 場所は静かで車通りも少なく全面道路も広いので人混みや車が混み合うのが大っ嫌いな私は満足してます。
>>10 e戸建てファンさん シセイハウジングの情報ありがとうございます。 主人と話し合って、他のハウスメーカーさんも検討してみます。 ありがとうございました。
ここの管理組合費は12,000／年ですよね。 少なく500戸として見積もっても年600万！ これはどのように使われていくのかご存知の方はいらっしゃいますか？
>>12 通りがかりさん 初めに公民館建設費用も兼ねて15万円も必要です。まだ公民館は出来ていませんが。 まだ自治会が発足したばかりで先日初めて総会があったばかりです。 これから話しあって催し物や行事を決めていくんだと思います。 管理組合費もまだ支払いの案内も来ていないので一度も支払っておりません。 回覧板などはJ:COMを利用してテレビやスマホアプリで案内が来る様です。
シセイのモデルハウス、二階の壁にヒビが入ってましたよ。担当の方に、建築ラッシュの時に大型車が通りまくったせいです入居時は塗り直すので大丈夫ですと言われました。そういう問題ではないと思いましたが。 でもあのモデルハウス、リビングが広くて開放感がありとても素敵ですよね！
>>14 通りがかりさん それくらいでヒビが入るのは逆に問題なんですがね。中型トラックまでは良く入ったけど大型はあまり見ませんでしたし交通量の多い道に比べかなり少ない方と思うのですが。 シセイはローコスト住宅なので安いのですがダントツで売れてないですね。 デザインが気に入ったなら良いと思いますがやはり作りが安いです。 値引き要請したら2000万後半になるらしいのでお買い得感はありますけど。
>>14 通りがかりさん 情報ありがとうございます。 シセイのモデルハウスの2階の壁は、内壁でしょうか？ まだシセイを選択肢から外すか悩んでいたため、詳しく情報頂けたら助かります。
今月に入って残りわずかだったシセイさん第一ホームさんなどの建売も売れてほぼ完売状態ですね もっと早く土地を確保しておけば良かったと後悔しています 2区画分120坪の土地が残っていれば70坪程の建物を建てたかったのですが残念です
>>17 e戸建てファンさん まだ何とか2区画取れる土地があったと思いますよ。 ただ微妙なハウスメーカーと不祥事起こしたメーカーですが。 土地が安いので私も2区画考えましたがオープン外構の決まりだったので辞めてしまいました。
実際に住んでますけど非常に住みやすいです。潮風も懸念しましたが全く気にならないです。
分譲地の北西（セブンイレブンの南）にあるだだっ広い駐車場は今後どうなるんでしょうかね？
フクリョウ建設ってシーサイドパークのハウスメーカーなんですか？
>>21 匿名さん 福岡市の福遼建設ですよね？ でしたら有りません。 シーサイドパーク海岸通りの公式ホームページをご覧下さい。 分譲地を販売しているハウスメーカーが載っており空き土地とその土地所有者のハウスメーカー名が記載されています。
>>22 ありがとうございます。 そうですよね。公式hpには記載なかったのに、 実際にフクリョウ建設と思われる建物を見かけたので…。 多分間違いなさそうで、なんでだろう？と不思議に思ったのです。
>>20さん 一年前の話になりますが、駐車場跡地は老人ホームが建てられると 担当の営業マンの方が言ってました。
現在福岡市内にある県警察学校の移転が選択肢の一つにあるそうです。
公園の近くのシセイハウジングは何故取り壊ししてるのですか？
>>26 通りがかりさん メイン通りに沿いにある建売モデルハウスだった所ですか？ それでしたらこのスレの上の方で書き込みで外壁サイディングに亀裂が入っているとの事ですので交換工事じゃないでしょうか？
>>27 そうなんですね。亀裂なんて入るんですね… ありがとうございました！！
皆さん管理組合や班長の連絡先ってご存知ですか？
2019年12月に越してきましたが、思っていたよりも環境が良いです。周りの方も穏やかな方が多く、住宅地内は車通りもほとんど無いため、静かでゆったりとした時間が流れています。まだ寒いので海へ散歩は行けませんが、 暖かくなったらお散歩に、海水浴に楽しみです。ただガーデニングは塩害を受けるようなので、潮風に強い品種の植物を植えるよう、地元の方にアドバイスを頂きました。
>>30 むぎさん 2018年から居住してる者です。 確かに仰る通り静かで居住者以外の出入りも殆ど無いので住みやすい環境ですね。 一番良いと思うのは500軒超の宅地造成地になり単独区域で丁番を築けている事です。 これにより住まわれて居る方は殆ど移住者、若年層になっています。 以前住んでいた地域では昔から住まわれているお年寄りなど失礼ながら口煩い方や言い掛かりに近い事や、地域の出ごとなど毎回嫌でした。 この地域は単独で丁番を形成出来ているので殆どお年寄りもおらず私は失礼ながら満足してます。 あとこの地域にしてはそこそこ高額になります。 土地自体は安いのですが分譲しているハウスメーカーの大半が大手ハウスメーカーで一部地場大手ハウスメーカーで賄われているのである程度の所得層の方しか住まわれて無いと思いますのでこれも失礼ですが地域の方も良い方が多いのかも知れません。 以前住んでいた地域が悲惨でしたので偏見では有りませんが私はこれを重視しました。 潮風は確かに沿岸部なので強いですね。 風の強い日は窓などの汚れが気になりますし洗濯物も基本的に室内干しになると思います。 回覧板などもインターネット上でのやり取りになるので煩わしさも有りません。 車は必須ですが近辺にスーパーやコンビニ、薬局など多数あり買い物に困る事は先ず有りませんし私としては閑静な住宅街で非常に気に入ってます。
治安良いですか？J:COMの回覧板を見る限り良いとは思えなくなって来ました…。
>>32 名無しさん 普通に良いと思いますよ。 不審者情報の有った後は警察もパトロールしてますし。 何もシーサイドパーク限定で起こっている訳では無いですし住民でも無いですから。 逆に明らかに住民ではなくいち早く発見出来てシーサイドパークのネットワークが有るからこそ情報を共有出来ているんですから私は良いと思ってますがね。 近隣地域の情報は見てますか？ 情報が出ているだけでも多いですよ。
>>33 さん はい、見ています。確かに他の地域でもあるでしょう。でも実際にご自宅が被害に遭ったらどうですか？回覧板によると、同じお宅が何度も被害に遭われていますよね？気持ち悪くないですか？私は以前の住まいで被害に遭ったので、不安な気持ちで一杯です。早く犯人が捕まると良いのですが。
最近ピンポンダッシュやポストのいたずらをする子供がいて迷惑してます。
公園に行かずに、道路や歩道で遊ぶ子供達…邪魔だし煩いし迷惑です。道路歩道は遊び場ではないです。この前は他のお宅の車にボールをぶつけてました。
街並ルールが守られてません。カーポートの後付けでセットバックしてない家が何軒もあります。やったもん勝ちみたいなのはどうかとおもいます。
>>38 匿名さん ルールを守っている側がバカを見るのは間違ってますね。違反した場合は家主負担でやり直しの旨は伝えてあると思いますので、そうするべきです。
隣家の木が敷地内に入って来ていて、言いたいけど仲良くないし言えない。もし自分の家の木が隣地に入ってたら切って下さい。お願いします。
毎年夏になると、夜12時?翌2時の時間帯でも音の出る花火をする迷惑な輩が必ずいる。
>>41 匿名さん それよりも自宅前の道路で小さな子供数人をキックボードやスケボー等で遊ばせ母親はほぼ知らん振りで雑談など迷惑極まりない人が多い。 小さな子供は道路や歩道の坂道を利用して猛スピードで車の前を横切ったりする。 近くに大きな公園もあるのに理解出来ない。 そんな小さな子供が自宅外構照明にぶつかって傷付けられたりボールを自宅に蹴りこまれたりと最悪。 駐車してる車も何度もキックボードや自転車でつっこまれそうになった。 勿論親公認で道路で遊ばせているので車を破損させたら弁済、子供が車にはねられても文句も無いんですよね？ 決まって田舎の地方から転入して来た人に多いですが。 読んでる？お前ん家だよ！ 自宅前道路で子供遊ばせるから他所からも群がって来て10人近くになってる時もあるだろ！
そろそろJCOM内に自治会宛てのメールボックス的なものできませんかね。あると便利なのに。
ほんと子供の道路遊び放置してる親が多いこと。 玄関掃除してたら無理やり家に入ってこようとするクソガキもいるし… ピンポン鳴って玄関開けたら来客とは別に近所の子供がローラーブレード履いてうちの駐車場につっ立ってたし意味がわからん。 ご意見箱的なのほんと欲しい。言いたいこと沢山ある。
躾けのなってないガキが多い
となりのバカ親なんか、線境界線はみ出してもいないのに、子供がボール遊びでぶつけるかもしれないから車動かしてくれと悪気もなく当たり前のような顔していってきたのには笑いました。 そもそも道路に面した狭い庭でボール遊びさせる親って。。。
>>元スレ参照 ほいとさん その道通るんでそれ自分も思っていました。 その区間はかなり高頻度で道路の坂道利用してスケボーみたいなので子供同士競争したりかなりのスピードで走ってますよね。 一度歩道から飛び出して来てかなり、焦りました。 母親もお喋りに夢中で注視しておらず車が近くに来てからやっと気付いて子供を捕まえに行く始末。 全国的に死亡事故も多発しているのに小さな子供に買い与えて親公認で道路で遊ばせてるなんて理解出来ません。 先日も道路いっぱいに広がりやってましたよ。 車を停めて親が子供を避けるのを待っていたのですが親は子供に歩道の中でやりなさいと意味不明な注意してました。 道路も子供も市のものであり子供の遊ぶ場所じゃないし、するなら公園か自宅敷地内が普通と思います。 遊具を買い与え道路で遊ばせる親も親なら子も子ですね。
道路交通法では、『道路において、交通の妨害となるような方法で寝そべり、すわり、しゃがみ、又は立ちどまっていること』や『交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること』を禁止しています。団地内の道路は、交通のひんぱんな道路には直ちに該当しないでしょう。ですから、頭ごなしに団地内道路で遊ぶことが悪であるというのもいかがなものかと思います。 しかし、みなさまがおっしゃる通り、自分の子供をろくに見ずに談笑している母親が多いのも事実。その逆に、団地内に住まわれている方で、かなり危険な運転をする方がいるのも事実。 親には子供の保護監督責任がありますから、してはいけないこと、注意しなければならないことをしっかりと教えていく義務があります。 結局のところ、どちらが正しいとか、間違っているとかの話ではなく、お互いがお互いを配慮して生活していくほかないのではないでしょうか？ まあ、譲歩できる限界はあるでしょうけど、こんなところにグチグチ書き込むくらいなら、当事者同志で話し合うとか、それが難しいのであれば、自治会を通して解決法を模索するしかないでしょう。
道路で遊ぶのは悪までは思いませんが小さな子を放置して遊ばせてるのはどうかと思いますね。 自宅前道路で10人くらいの子供が自転車やスケボーで遊んでると思うとゾッとしますけどね。
ここはいつから陰口掲示板になったんですか。 陰湿ですね。笑 直接言わないからいつまで経っても変わらないのではのですかね。
>>49 匿名さん 子供を道路で遊ばせるのに反対意見の方が圧倒的に参考になるが押されてることから言わないにしろ皆さんはやはり迷惑している方が大多数なんでしょう。 ご近所さんだと角が立つので迷惑でも我慢してるのが現状なんだと思います。 まともな意見反論を言わず、直接言わないで陰湿（笑）とか書き込む時点で貴方の方が充分陰湿ですよ。 貴方が小さな子を放置して遊ばせてる親と思われますよ。
ご近所さんだと角がたつから言えないといいつつ、ほぼ、どこか特定している書き込みもありますよね？なんか、書き込んだあとにビビったのか消してる人もいるし。 そこまでするなら、最初から、直接言うべきと思いますが。 というか、問題がある親がいると思ってる方はたくさんいると思います。 けど、ここで書き込んでる人は、親も子もいっしょくたで、単純に器の小さい人って印象ですね。 結局、人間性としては、どっちもどっちでしょ。 まったく、生産性がない。ここに書き込んで、皆から賛同されて、特定されたところが嫌な思いをすればいいという書き込みにしか見えません。 誰かも書いていましたが、ここで生活していくのなら、こんな掲示板に書かずに直接、話して解決すべきでしょ。
どっち側の意見もそれぞれ理がありますよね。 けど、昔と比べて子供たちが遊べるところって限られてきてますよね。何かと危ないとか理由をつける大人がいたせいで、子供たちの遊び場が減ったんですよね。 きっと、ここで、道路で遊ぶなと言っている人は、「(親が見ないなら)小さい子供を道路で遊ばせるな」ということを言いたいんだと思います。もし、親がいて、しっかり見ていても道路で遊ばせるなといっているのなら、ただのワガママですが。 なので、こんなところに書き込まずに、自信をもって、相手方に言うべきと思います。 今後、ここで生活していくのなら、何かしらの問題が生じる度にネット掲示板に書き込むのではなく、しっかりと当事者間で解決すべきと思います。それで解決できなければ、自治会を頼り、それでも駄目なら司法にと、段階を踏むしかないと思います。 ただネット掲示板に、誹謗抽象的な意見を書き込むのが好きなのであれば、やめたほうがいいですよ。今後、間違いなく摘発等が厳しくなります。 ここで、相手方宅を特定できるような書き込みをしている方も、注意したほうがいいです。
>>51 匿名さん 削除依頼を掛けたのは、ビビったのではなく改善されたからです^_^
子供を道路で遊ばせるなとか親が放置してる云々、っていうこと自体には、ごもっともだと思いますよ。 しかしながら他の方が書き込みされてるように、ほぼ個人を特定出来るような書き込み、それに賛同するように書き込みすること自体、はっきり言って卑劣なんですよね。 改善したいという意思が全く感じられません。 自治会に報告し広報してもらうなり、手立てはいくらでも考えつくと思いませんか。 貴方も放置してる親と思われる～とか言ってますけどご自由にどうぞ。 こんなところで子供みたいに陰口ぶちまけて、情けないですよ。
直接言うのは辞めた方が良いかと。ご近所トラブルから、取り返しのつかない事になる可能性大です。必ず自治会を通すべきだと思います。
一つはっきりさせておいたほうがいいのは、 親がしっかりと子供たちを見て、監督しながら遊んでいてもダメだと言っているのか、子供たちを放置して談笑に夢中になっていることを指摘しているのか、どちらなんですかね？ 書き込みを見る限り、前者の趣旨でしか読めないのですが。 後者であれば、ごもっともな意見だと思いますけどね。 ただ、子供たちが道路で遊んでいても、親がすぐに気付いて、会釈までしながら、子供たちを避けてくれる親もいますし、そういう方とかにもイライラしてるんですかね？ だとしたら、ただの自己中ですよね。 団地内の道路と歩道は、確かに遊ぶ場所という定義ではありませんが、前の方が書かれているとおり、法的に遊ぶことを禁止されている場所でもありません(あくまで、団地内の道路と歩道を指すものです。)。ですから、通行を著しく妨害したり、周辺宅の物を壊すような危険性でもない限り、目くじら立てて、公園があるだろというのもただの思い込みというか、自分の正義に酔ってるようにしか見えませんね。 一方で、道路や歩道で子供たちを遊ばせるなら、保護者は、しっかりと監督すべきです。車の通行を著しく妨害してはいけませんし、周辺宅の物に傷をつけたり、破損させる可能性がありますから。それに、道路と歩道の第一義的な目的は、通行することですから、法的に遊ぶことが禁止されていないとはいえ、既得権益のように、我が物顔で遊ばせることは、相当ではないでしょう。やはり、少しでも通行の邪魔になったりしたのなら、頭くらいは下げるのが、無難と思います。
んー、どうなんですかね。 法律云々と有りますが参考判例は戦後間もなくの話しで現代と照らし合わせるのはどうかと思いますよ。 現在話題になってるいるのは小学生低学年以下の小さな子供が自転車、キックボード、スケボーで道路や歩道の坂道を滑走している事です。 戦後まもなくにそんな遊具で頻繁に道路で遊ぶ事は無かったでしょう？ ましてやオープン外構の規約があるので道路沿いに車が駐車してあるのは普通ですよ？ 子供が衝突して破損させた場合損害賠償になりますが判っているんでしょうかね。 親が監督してても滑走する様な遊具では限界があると思いますよ。 ブレーキも付いてないですし、あっと思った時には衝突してます。 道路で遊ぶのは合法なので親が見てればOKと言うのも時代の流れに沿ってないと思いますよ。 だったら団地出入り口外の国道で遊ばせろよとなりますし交通量が少ない時間帯に国道3号線で小さな子供を滑走系遊具で遊ばせるのもOKとなりますよ？ そもそも立派な公園があるのになぜ近隣に迷惑を掛けてまで自宅周辺道路で子供をスケボーやキックボードで遊ばせるのですか？ 公園でしたら親同士談笑してても問題ないでしょう？ それとキックボードやスケボーで人に衝突し死亡事故を起こしても完全賠償できる保険に必ず入っていますか？ 保険に入っていたとしても万が一お年寄りなどと衝突し死亡事故を起こした場合はもう住めませんよ。 そんなリスクを負ってまで道路で遊ばせる意味が私には理解出来ませんね。 逆にそんな子供を車で跳ねてしまった人も良い迷惑です。 そこまで他人に迷惑を掛けてまで我が子を道路で遊ばせたいですか？ 親が見てても乗り物に乗った子供は完全に制御出来ませんよ。
>>52 名無しさん 参考ですが相手方をある程度特定出来たからと言って事実なら何の問題も無いですよ。 名誉毀損でも嘘でもないなら事実を書かれているだけですから。
[NO.163と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
ついに消防学校解体が始まるんですね 何かしら跡地の利用が決まったんですかね？
ロゴのイベント1位3万円その他も2万、5000円て、そんなとこにお金使わないでほしい。結構な額だと思うんですが。
>>64 匿名さん 私も気になります！ご存じの方いらっしゃいますか？調べてみたのですが見つけられませんでした。
>>56 名無しさん ほとぼりが冷めたのでコメントさせて頂きます。 貴方様に直接意見する訳では無いですが過去スレの大部分が削除されていますのでここに書込みさせて頂きます。 さて道路や歩道で子供を遊ばせスケボーやキックボードなどなどの遊具で遊ぶのはある程度の法的制約はあるものの禁止されている訳では有りませんので可能です。 ただ過去スレにも有りました通り法律違反では無いので遊ばせて何が悪い！などと考えて居る方は問題です。 道路で遊ぶ事は法律で禁止されていないからといって常識的には迷惑な方も多くマナー違反です。 法律で禁止されていないと言っても刑法上だけの話しですので逮捕や懲役までも無いと言うだけの事と思った方が良いですよ。 刑法上制限されて無くても日本には常識やマナーなど暗黙の了解的なルールがあります。 例えば判り易く現代に当てはめればコロナウイルスが蔓延している現在に公共機関、公共施設、鉄道、バスなど不特定多数の人が利用する場でマスクをしてないのと一緒です。 マスク無しで色々な施設を利用したり密閉した空間で咳を激しくしても刑法上何の罪にも問われません。 ただ道路で遊んでも同じく罪には問われません。 ですが道路で遊ばせて他人や他人の財物に損害を与えた場合には刑事上、民事上の責任を負わされます。 当事者が未成年の場合には全て親の責任です。 道路で遊ぶ事自体が刑法上違法でなくともモラルマナー違反、他人や他人の財産に損害を与えた場合は車と同じく刑事、民事と罪に問われます。 要は車と一緒です。車で道路を走行中に歩行者を跳ねて死亡しまった場合には逮捕され刑事、民事、社会的な責任を負います。 遊具で衝突して死亡させてしまった場合には過失致死になりますが小さな子供の場合には逮捕される事が無いだけで大人なら逮捕されますし、その他の民事的、社会的な責任は全て親が償う事になります。 自分は以上の理由から子供が道路で遊ぶ事は固く禁じてますし遊具で遊ばせている親を見ると凄く不快に思います。 団地内道路や歩道とは言え辞めて頂きたいですね。 例えば我が子が道路や歩道でキックボードで遊んで居る時に他の小さな子に衝突し死亡させてしまったとしたら親としてどうなるかくらい簡単に察しがつくと思います。 責任は全て親になり賠償金は簡単に億単位になり夜逃げ同然に転居するしか無くなります。 遊ばせる事を正当化している親ももう少し考えて欲しいですね。
また抽選会やるみたいですけど、抽選会で当選した商品の原資は管理組合費ですよね？もしそうだとしたら、やめてほしいですね。
22時以降も庭でバーベキューして大きな声で騒いでいるお宅があるのですが、直接本人たちに言いにくいし、他にやめてもらう方法がないかな… 窓が開けれず困る（ ; ; ）
>>69 匿名さん 警察に通報していいと思いますよ。以前うるさすぎてそうしたらすぐパトロールにきてくれましたよ！ 110番というより近くの交番にかけました。
家主が庭にいても、家のすぐ前で堂々と犬に＊＊させる人がいるのですが、我慢するしかないのでしょうか。 ＊＊は回収してましたが、アスファルトに取りきれなかったカスが残ってたので他の犬が反応して＊＊場にされそうです。 電柱にも家の境界ブロックにも平気でおしっこさせてます…
>>71 匿名さん 手ぶらで散歩させてる人多くないですか？信じられないんですけど( ﾟдﾟ)
>>64 匿名さん 消防学校→警察学校になるそうです
警察学校ですか・・・ もともと学校跡地だけに無難な結果になりましたね。
>>73 近隣住民さん どこの情報ですか？ 工事関係者に聞いても、まだ未定と言っていましたが、、、
>>75 名無しさん 市長選の時に現職の方の成果として書いて有りましたよ。
また公民館外構工事するんですね。。。ほんと無駄なお金ですね。初めからもっと考えてやればいいのに。砂利もだし芝生なんか特に。
外構工事って管理組合費からですよね… 本当にもっと考えて使って欲しいですね。抽選会なんかにお金を使ってないでこういった必要な所に充てればいいのに。
公民館の駐車場や隣の公園で場所を広々使いサッカーをやってるの非常に迷惑じゃないですか？ 大人が子供数人を引き連れてかなりやってる。 公民館駐車場や公園でもフェンスに向かってボール蹴ってフェンスは壊れかけてるし。 そもそも公園でのサッカーは禁止なのに凄く迷惑。
>>65 名無しさん 何の権利があってイベント景品とかやってるんでしょうね。 定期的に会計報告とかきてるんですか？ 私は見たこと無いですが。
私も会計報告は見たことがないです。詳しい詳細が欲しいですね。イベント景品は大金が掛かっているようだし必要なものではないのだから、事前にやるか否かマンションポータルでアンケートを取るべきでは？ 役員の為の仲良しサークルじゃないんだから仲間内だけで盛り上がって無駄金を使うなんてあり得ないです。
>>71 匿名さん リードなしで大きい犬散歩させてる若いお母さんいますよね。。。もちろん犬は勝手に他の人の家の庭入ってるし。自分はずっと携帯見てて。。。散歩のマナーどうにかしてほしいですね。
わかる方いれば教えていただきたいのですが、総会？や役員会の議題にあげていただきたい意見や要望等はどのようにすればいいのでしょうか？ ポータルからできるんでしょうか？ メールでしょうか？ 基本的なことでしたらすみません、教えてください。
>>83 匿名さん 現状は各ブロック長へ直接意見するしかないと思います。
>>82 名無しさん そんな方いるんですか？ロングリードではなく？ 危険ですね。
>>85 評判気になるさん 確かに私もお見掛けした事はないですね。 私もペットを飼っていますが散歩でのリードは法律でも決まっていますし常識です。 恐らく細いワイヤー式ロングリードかも知れませんね。 ただ他人の敷地への侵入はNGですね。 ノーリードが本当なら犬種を教えて頂きたいですね。気をつけ無いといけません。 それと団地内を団地外の方が散歩している事が多いです。 同じ愛犬家としてマナーは必ず守って欲しいです。 愛犬家がみんな同じ目で見られてしまいかねません。
>>84 e戸建てファンさん 教えてくださりありがとうございました。 すでに他の方が言われていますがイベントなどを企画されるのは全然いいことだと思うのですが、そのイベント景品が高価すぎて正直びっくりしました。 他に使って欲しい。 それと、総会資料を見たのですが役員報酬が上がっていたりするのは役員が自分たちで決めるのでしょうか？ 総会資料、今まで流し見しかしていなかったのですが、ちゃんと見たら結構面白く疑問に思う箇所が何個かありました。 大事なことなのに数字がたくさんあると見るのがめんどくさくなり見ていなかった…
役員さんたち、やりたい放題ですね。いくら委任状を取っているからって、やって良い事と悪い事があると思います。
役員報酬はみんながやりたくない役員をやってもらうているので多少上がっても良いと思います。 ただ抽選会の景品は高額すぎかと…。 自分達が欲しいもの選んでるんじゃないの？と思いました。当たるかどうかは別としてですが。 年内に使い切らないといけない予算があるとかそういう理由ならば、全世帯に指定ゴミ袋配布とかでも良いはずですよね。 どのお宅も使うものですし、一部の世帯にだけ高価な景品当たるよりよっぽど良いと思うのですが… こういう意見は匿名じゃないと出しにくいので、匿名で出せるご意見箱とかあったら良いのに。 ついでにマンションポータルの回覧板やらお知らせが、いろんなジャンル混ざってるし日付順にも並んでなくて非常に見づらいからどうにかしてー。
>>86 e戸建てファンさん 犬に詳しくないので犬種までしっかりとわからないのですが、毛は長めで白ベースで黒の斑点っぽい感じでした（ダルメシアン柄ぽいけどそこまでスリムではない）。一回しかみてないですけどその日の素行が衝撃すぎて投稿してしまいました。パーク外の人がケーキ屋さんでも遊びに来ていたのかもしれません。 ほとんどの方はきちんとされているのでたまにそういう方を見かけると悲しくなりますね。
>>79 e戸建てファンさん 2号公園はボール禁止ですが、 公民館横の公園もサッカー禁止なんですか？
>>元スレ参照 匿名さん 各公園の立て看板に記載が有りますよ。 サッカーの様なボール遊びが可なら野球やゴルフの練習も可能になってしまいますからボール遊び全般禁止です。 よく子供が大人同伴でフェンスに向かってサッカーボールを蹴り込んでますがフェンスは変形しボルト類も幾度の衝撃で脱落してしまってます。 公民館フェンスも同じ原因でフェンスが凹んでます。 個人的に同伴してサッカーをさせている大人に弁済させたいくらいの思いです。
禁止されているサッカーボールで壊れたフェンスも管理組合費で治すんですか！？それっておかしくないですか？壊した人たちで責任持って直して欲しいです。
>>元スレ参照 通りがかりさん 公園は市の管理なので管理組合費からの負担はないですが結局は市税なので税金で賄われ一緒の様なものです。 ただ公民館の敷地内フェンスは管理組合費からの支払いになります。 今回行われる子供が破壊した法面の芝や敷石から悪戯防止の為の変更工事は全て管理組合費からの支出なので個人的には納得いかないです。 道路にも敷石をばら撒かれたりしていてかなり迷惑を感じていましたが公民館周りに取り付けられている防犯カメラで特定出来なかったんですかね？ 今年度は団地内に防犯カメラを取り付けるそうですが公園や公民館周りにも防犯カメラを多数取り付けて今後は個人賠償させた方が良いと思います。 管理組合費が無駄に破損修繕費に使われるのも嫌ですし、そうでもしないと親も子供に徹底しないと思います。 たまたま2度程見かけましたが一度は親も同伴で公民館フェンスに子供がサッカーボールを蹴っていましたし、今回の悪戯防止工事される芝や敷石も子供が剥がしていたり石を投げたりしているのに母親は知らん顔… 子供に軽めに注意したのですが母親は無言で注意したこちらを変な人を見る様な目でじっと見られる始末。 変なビンゴゲームでお金使うなら防犯対策費に使って賠償問題を厳格にやってもらい、アプリももっと活用して簡単に意見や提案を言える環境を作って貰いたいです。 J:COMのアプリに頼らずともそんな所にお金を使い専用サイトやアプリを作って欲しいですね。 一方的な告示はデジタル 意見などの発言はアナログ 意味ありません。
役員報酬が上がるのは構いません。ただそれを役員会で決めてしまうのはどうでしょう。せっかくポータルサイトがあるのだからアンケートを取るべきでは？せめて過半数の賛成は取って欲しいものです。
たこ焼き最高ー 仲間求む！
こんな所で愚痴や意見を言うくらいなら、ちゃんとした手段で意見を言ったらどうですか？ 住人意見を聞く場所位、設けてあるでしょう？ ビンゴ大会？して欲しくなかったら、嘆願書位出したらどうですか？ こんな所で話して、行動しなかったら認めてると一緒ではないでしょうか？
>>69 匿名さん どの辺りですか？
>>元スレ参照 e戸建てファンさん 共有場所等には普通自治会で保険とかに入りませんか？ 入っていたのでしたら保険で支払われます。 保険加入してるかしてないかは、会計報告か何かで確認は取れるのかと??
>>94 名無しさん なぜ知りたいんですか？ こころあたりでもあるのですか？
>>96 通りがかりさん 気になるでしょ。普通?
>>96 通りがかりさん 言えないんですか?
過去スレの訂正です。 住民意見をメールで送れる様になっていました。 当方の確認不足で済みません。 判り難いですがアプリホーム画面左上のメニュータブを開きお役立ち情報タブを押すと問い合わせ先情報の記載が今年4月からいつの間にか出来ています。 住民意見と子供会意見を分けてメールで送れる様になっているみたいです。
今日ゴミ出ししてる人多すぎでしょ。いつもお正月お盆は休みあるのに、市の冊子とかでチェックしてないのかなー。そういう人に限ってゴミ箱入れたりネットしてないし。。。いつも収集車の人が掃除してくれてるのも知らないんでしょうね。。。汚いのになぁ。。。
なんで自治会解散しないのですか？ 自治とか、、村社会、、怖いです。
>>105 匿名さん 自治会解散させてどうするんですか？ 自治、村社会が怖いなら単独で社会造ったらどうですか？ あなた一人なら何も怖くないですよ。
役員同士の話し合いが、居酒屋で行われており、自治会費が役員家族の飲食代に消えている、との話を耳にしましたが、どなたかご存知ですか？
>>110 名無しさん は？なめてるんですかね。 役員名簿とか持ってますか？
>>111 口コミ知りたいさん 総会資料にのってますよ
>>110 名無しさん 事実だったら許せない！ 証拠か何かありますか？
それはそれは笑 帰って役員名簿チェックして仲良くさせてもらってるご近所さんと共有しやな。 話変わるけど、つまらんことでケチつけるクソクレーマーの家特定したで。 恨み買うと面倒な相手もおるからな笑
>>114 頑固親父さん いますね。本当に。クレーマーさん。 クレーマーというより、すぐ通報しちゃう人。誰が通報したか、みんなにバレてますよ、、、笑
>>110 名無しさん あのー余計な事かも知れませんが、毎月行われてる役員会議の議事録読まれてます？ j:comの回覧で見れるんですが、そこに開催場所が書かれてますよ。 内容をちゃんと確認してみてください。
こんな所で愚痴ったり、変な噂や他の方から聞いた話を確認もせずに不特定多数の方が観られる場所でばらまいてる方、どうなんでしょうか？モラルを疑いますが！
>>115 eeeさん 通報して警察が巡回してくるならされる方もある程度問題があるのかな？と思ったんですけど… ちなみにどんなことで通報されたんですか？
>>116 口コミ知りたいさん 全く余計じゃないですよ 会計報告とかもされますよね？ ちょっと考えればそんな家族の飲食代なんて無理ってわかるのに、なんでそんな噂信じる人がいるのか、不思議です。
>>119 匿名さん 流石に本気で信じてる人はいないと思いますよ。 面白半分じゃないですかね。
自治会じゃないとダメなんでしょうか？ 一人一人が市町村単位の一員で十分ではないでしょうか。 隣近所とか、村社会感覚が強すぎるとトラブルが逆に増えそうです。 自治会役員とか、怖すぎじゃないですか。
>>121 名無しさん なぜ自治会役員がこわいのですか？
自治会を通して知られたくもないプライバシーの露出とか。
>>123 通りがかりさん (笑)どんな自治会ですか プライバシー露出自治会なんて、普通に考えたら有り得ないでしょう。 根も葉もないはなし誰が流してるのか(笑)
自治会が無くなったら、公民館、公園を含む住宅地全体の管理や、自治会費の管理運用、いたずらや不審者情報の共有など、誰がどのように行うのですか？自治会って、物理的に必要不可欠だと思うのですが。 自治会費の使い道の話にせよ、子どもが面白半分で書いているのではと思うレベルです。いい大人が少し考えれば分かることを、こんなところに書くわけがないと思いたいです。
公民館とか役所の会議室でも使えばいいんじゃないですかね。 自治会なくても町単位くらいで十分やっていけるのではないですか？
相互監視の社会とか独裁国家ですかね。 自治会とか煩わしいと思いませんか？ 無くてもいいシステムを考えることにエネルギーを使うべきです。 飲み会とかいりません。
話の流れを変えてしまって申し訳ないのですが。公園の芝生におしっこをさせている犬の飼い主さんがいるのですが、マナー違反じゃないでしょうか…。小さいお子さんが座ったりするのに。自治会まで持ち上げる話でもないと思うのでここで気付いてやめてくれたらと願います。
公園の芝生どころか、普通に各家の前歩かせて敷地内にあるガーデンライトや境界ブロックのところにわざわざ入らせておしっこさせてるクソ馬鹿飼い主もいますからね。 人ん家のインターロッキングの上で平気で＊＊させてる人もいたし、人ん家の芝生の上に＊＊させて見て見ぬふりして放置して行く人もいる。 パーク内の住民なのかは分からないし、自治会に言っても回覧板見てる人何人いるんだろう。。
この団地では自治会の他に管理組合もありますが、メンバーはほぼ同一だったかと・・・ そして何方かも記載されてましたが、会計報告書および監査もあり、会計はガラス張りです。 自治会や管理組合の役員の苦労もされずに難癖つけるだけってのは、一番卑怯なやり口です。 もっと助け合い等できないものですかね・・・
パーク外の方も多く散歩させているのを見かけますが最近メインの公園ではペットのフンを放置しているのが散見されますね。 私もペットを飼っていますが同じに思われるので不愉快です。 あと小の方ですが私は公園でもさせてます。 水はかけますがダメですかね？ 一応ペットの糞尿のマナーでは糞は拾う、尿は散水するとなっていますので個人的には散歩が禁止せれていない公園ではマナー違反だとは考えていません。 どの市町村でも公園での犬の散歩は殆ど禁止されていませんし問題はないと考えているのですが… ペットの散歩が禁止の所は明確に掲示されています。 個人的には公園の看板の禁止事項にも書かれていますがボール遊びやサッカーを公園でしている方がマナーを通り越して非常識だと思ってます。 サッカーは流行りなのか大人も子供と一緒になってある程度のスペースをコーンなどを置いて占有しサッカーしてますよね？ お陰で公園や公民館のフェンスはサッカーボールを何度もぶつけられボロボロです。 公園で禁止されているサッカーは良くて禁止されていないペットの散歩は不可ですか？ 勿論フンの後始末は飼い主の責任だと思いますがペットの不満ばかり言われるのも？です。 公園はペットの散歩を認められているし、公園での禁止事項を大人が子供と一緒にやっている方が私はどうかと思いますけどね。 何度サッカーボールを子供にぶつけられそうになった事か… それと余談ですが他の方で勘違いされている人も見受けられるので一応書きますがパーク内の公園は全て市営の市有地でパークの財産ではありませんのでパーク内の公園での決まりは地域住民では決めれません。 福津市の公園全てに対して共有のルールになっています。 維持管理、修繕は全てパーク内の住人がやっていません。 福津市全体の税収で行われていますのでパーク内の公園だからここだけペットの散歩は不可だとかサッカーは可だとかは出来ませんよ。
朝7時前とか、夜10時過ぎに公園でサッカーしてる音、なかなかうるさくて困ります。
朝早くや夜7時頃からガシャーン、ガシャーンと子供がやってますね。 お陰で公園のフェンスはネジが外れたり曲がったりしてます。 区営の公民館は早くにフェンスが破壊されていたのですが組合費で修理したのでしょうか？ 市営公園はサッカー禁止と掲示してあるのですが早朝や夜遅くに子供がサッカーの練習… ガシャーン、ガシャーン、結構うるさいし何よりフェンスをよく見ると所々壊れてます。 何度か見かけたのですが、あれ親公認でやってるんですよ。常識無さすぎてびっくりしました。 夜サッカーやってる子供を見に来て練習の様子を暫く見守り一緒に帰ってます。 自分の財産でない公園はどうなっても構わないんでしょうね。 我が家の家の壁などにサッカーボールを打ち込まれてるのと変わらないんだけど自分の財産物では無いので気にならないんでしょう。 親子でサッカーやってる時もあるし、公園周りにお住まいの方はさぞかし嫌だろうなと思います。 スポーツ用の高いフェンスではないので自分の家にボールが飛び込んで来る可能性も高いですし窓ガラスを割られる可能性もあります。 親は何も考えてないんでしょうね。
こないだ公園でテント張ったり、暗くなってからワイワイガヤガヤやってましたが、あれは何かのイベントですか？！
>>元スレ参照 通りがかりさん 自治会主催のキャンプイベントですよ
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
最近元消防学校跡地側の工事による騒音・振動があまりにも酷くないですか？ 予告もなく始まり、いつ終わるかも分からないので、いつまで我慢すれば良いのかいいのかも分からず気持ちが滅入っています…どなたかお分かりの事があれば教えて下さい。
ここの分譲地ができて、わずか数年ですが引っ越して売却してる家多いですけど、何かあったんですか？
450世帯程あるし 30～40代前半 コロナ 離婚 都会が良い 転勤 離職 色々あるでしょう 普通かな マンションでも5年で最低5%ぐらいは入れ替わりますよ 50世帯で2～3件ぐらい 450あるから20件ぐらいはどこでも
建設予定の宮司小学校についてどう思われますか？ 実は先日行われた住民説明会にたまたま誘われて行ったんですが、専門家の方が出てこられてかなり危険なところであるとお話されていました。 普通はあんなところに学校は建てないと…。 確かに共働きで先日のような大雨が降って、 川が増水してる時など児童だけの登下校はかなり危険かもしれません。
>>133 名無しさん 危険性もあるしやめてほしいですね。
じゃあ他に良い土地あるの？
マンコミュファンさん
e戸建てからのまとめ
元のスレッドを見る →