【衝撃】坪単価50万円のアキュラホームVSタマホーム…業界人が暴露した真実とは!?

ハウスメーカー、家を建て替えです 積水ハウスは高いので、一番安くメーカーを教えて下さい。 2階はちょっと重い物を乗せる。 坪単価は50万円くらい、タマホームは良くないですか? アキュラホームと飯田グループホールディングスの飯田産業は大丈夫ですか?

安物買いのなんとかといいますが、調べていないのでわかりませんが、コストを抑えてからの実績（建ててからのクレームとか老朽化の下限）がわかりません。メーカーとしては長いのかもしれませんが、コストカットしてからの建物のの実績がわからないのです。某メーカーの現場に行った時、合板の柱、MDF（名称間違っていたらご免なさい）の外バリ、１０年保証って、１０年しかもたね～かも！と思いました。しかし、建築材も進化していますから１０年たたないとなんともいえません。今のコストダウンしてからの建物を見学してみてはいかがでしょうか。積水はいいですよ。しかし、リフォームには間取りの変更が構造上むずかしいそうです。

飯田グループの口コミですので見てください。http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n298047わたしなら頑張って積水ハウスにしたほうが無難だと思います。

昨年タマホームで建てました。はっきり言って、良くないです。おすすめは、近くの工務店で信頼できるところを探すのがいいですよ。

このカテゴリは工務店派が多いので話半分で聞いておいた方がいいですよ。我が家は積水で建てましたが(シャーウッド)ある程度プランが固まった時に同じ様な条件で工務店やタマホームにも見積もりをもらいましたが、安かったのはタマホームでした。工務店が安いのはそれなりの物で良ければ材料次第でいくらでも安く出来るのでしょうが、積水ランクと指定したらほとんど変わらない値段です。タマが悪いのではなく建築件数が多いからクレームもそれなりにあるだけです。だから工務店が良くてタマが悪いはデタラメです。工務店は小さいからインターネットで叩かれる事がないだけです。工務店で建てるならアキュラや飯田やタマの方がかなり良いと思います。建築件数が実績ではないでしょうか？逆大丈夫で無ければ今頃倒産しております。

地元で活躍している設計士と工務店で検討してはどうでしょうか？安くといってもあなたのご予算に合わせてご希望を入れていく作業の方がいいと思います。必ず２F建てにするとは限りませんし。

私も先出の御二方の意見と同じです。積○・セ○スイ・住○林業・地元工務店２社に見積・設計を依頼しましたが、最終的に地元工務店に依頼しました。理由は「同じ金額をかけるなら工務店の方が２~３割増しの家が出来る」から。ハウスメーカーの見積の中には「目には見えないもの」が多く含まれます。例えば、ハウスメーカーの工場見学（セ○スイ）に行くと、豪華なバス、豪華な弁当、お土産まで貰えます。それらの費用はすべて、そのメーカーと契約したお客さんが出しているのです。工務店を含め数社からの見積を見比べれば一目瞭然だと思います。「うちは積○で建てた」と自慢げに言う人もいますが、積○で建てる場合、5000万円以上（建物のみ）かけると確かに良い建物が出来ると思います。2,000～3,000万で建てたハウスメーカーの建物なんて大したものではないですよ。ただ、工務店の場合は慎重に選ぶことをお勧めします。

ハウスメーカーで建築すると決定したのですか？私はHMは余りお勧めできません。坪単価安く抑えた広告で、検討重ねて行くうちに一般工務店の提案する住宅の金額と変わらない費用が掛かってしまった。と云う話を良く聞きます。尚且つ、アフターサービスが常時使用している職人で無いので、対応が遅れたり適当に直されたりとも聞きます。挙句の果て、本社に開発費などの名目で坪当たり￥５～７万上納金を納めるのだとか。出来れば、長年その地で営業している建設業者の方が良い。と提案させて頂きます。安いメーカーはそれべしに安物ですよ。

昔からやっている地元の工務店が良いですよ～・・・