!
NegaSearch

【住友不動産】マンション建設で日照権が…13:30から日陰になる家の悲劇

元のスレッド: 教えて!住まいの先生

Yahoo知恵袋投稿数: 12

このまとめの概要

住友不動産のマンション建設により、近隣住民が深刻な日照権問題に直面。冬至の日影図によると13時30分から日が当たらなくなることが判明し、損害賠償請求を検討中。5年前に日当たりの良さを気に入って購入した住宅が、新築マンションにより台無しになる可能性があり、法的措置を取るかどうかで悩んでいる状況。

[1]その他2018年5月20日

損害賠償請求して戦うか迷っています。 近隣でマンション建設が始まると、建築主から説明に来ました。するとビックリ!冬至の日影図とは言うものの、うちはお昼13:30から日があたりません(T_T)私がこの自宅に引っ越ししてきたのは5年前。以前住んでいたマンションの南側の社宅マンションがとりわされ、一軒家が立ち並ぶこととなり、南側に建っていた建物が北側へ!私は2階でしたが南側にルーフバルコニーあるのは珍しい!と気に入っていたのですが、窓が目の前に来るようになり、それが嫌で今の家に引っ越しました。今の家は南側に5階建ての賃貸マンションが建っていましたが、道路を挟んでいるせいもあり、日当たりはよく、家を中庭形式でたて、目線も気にならないよう、屋根の高さも計算してたてました。なので、うちにはカーテンがありません。また西側は道路を挟んで、三階建てアパート、南西側は2階建て一軒家でした。その南西側一軒家の南側には豪邸があり、マンションがたつかも知れない。と思ってはいました。しかし、その南西側一軒家が取り壊されると、実は豪邸の半分はその一軒家のお庭だったようで…(T_T)ゼンリンの地図にも南西側のお家は小さく囲ってあり、まさか、そんなに大きい家だとは…はためからみただけでは分かりません!それでも、建ぺい率と容積率から建っても7階建てくらいのマンションかな?それであれば、そんなに気にならないかも?と思っていました。ところが、説明に来られると、 マンションは全体が6階建てで、東側だけタワーになっていて、9階建て(T_T)それで、マンションからみて道路を挟んで北西側にあるにもかかわらず、私の家だけ日が当たりません。北側のお宅などは日が当たります。ショックでした…もう子供が中学生になる一年半後に引っ越そうかと思っています。貰った日影図を検証し、法にひっかからないのか見ましたが、ぎりぎり交わしてありました。ホンのちょっと怪しいとこがありましたが、それを言ったところで、屋根をちょっと削られるくらいです。取り急ぎ、市に電話して要望をあげて貰いました。1.タワー部分を東側へ2.タワーを作らず、7階建て3.秋分と春分の日影図を作ってほしい。1.2は厳しいと思いますが、3 はしてくれるだろう。と思っています。 連絡が一週間たってもなければ、また市に電話してみます。日影図を素人なりに検証しました。うちの建物がすでに7.4メートルありますので、それをいれてみても春分、秋分には14:30くらいから日があたりません。説明に来た建築主、住友不動産の人が「夏は日が当たりますよ」と言われましたが夏の日差しはいらない。寒い冬の日差しが欲しいです。うちは秋分春分を境に、午後は日が当たらない家になります。今は冬でも暖かいね〜明るいね〜と言われてたのに(T_T)そう、私はお昼なのに電気をつけなきゃいけない家が嫌でこの家をたてたのに(T_T)損害賠償だ〜!と思ってもたいした金額でなければ弁護士にたのむのにも申し訳なく…近所にいる同級生の弁護士に相談はしました。今度、業者が来ることがあれば、一緒に立ち会ってくれる。と言ってくれてます。このままのらりくらりでマンションはどうしてもたちますよね… 来週からボーリング調査7月中旬から工事準備来月だっけな、確認申請を提出 の予定みたいです。損害賠償請求するなら、早く言わなきゃですか?するにも疲れそう損害賠償請求した方がよいのかどうか迷っています。あわよくば、私の仕事(登記400万)だけでも欲しいです。が、損害賠償すればクレームを言う私を使ってくれるとは思えず。損害…日が当たらなくなる損害っていくら?よくて100万くらい?引越代、この家(7500万かかった)を売るのに価値が下がった分…500万くらいかな、くれる?戦うのには気力がいります。文句なので精神的につかれます。夜も眠れなくなります。既にブルーでよく寝れませんが…ホント弁護士さんって凄い!精神的に戦うのはキツイですよね!だから、損害賠償してもちょっとしかもらえないなら、泣き寝入りしようかな。と思います。戦ってみないと分からないのかな。戦うべき?この迷う時間ももったいない。この時間で色んなことが出来ることを考えると運が悪かったと切り替えて、工事を見ないようにして過ごそうかな。とも思う。長文ですみません。

[2]2018年6月4日

闘えばいいと思いますよ?迷ってる時間が勿体ないんでしょ?ただし、勝てるかどうかは弁護士にお聞き下さい。勝てない裁判をしてその通り負けたとしてもスッキリするならすればいいかと。民法はお金の法律。刑法は生命を守る法律。法律が万全とは言いませんが、貴方の為だけに存在するものでない事も確か。気に入らないことは全て悪で賠償責任がある、とか思い上がりすぎ。弁護士に相談して勝てる見込みが有るならそうなさい。ここで言ってるうちはただの愚痴でしかない。

[3]2018年5月27日

お気の毒です。同情しますが、他人事で、申し訳有りませんが、必ず勝てる分けではないでしょうが、私なら戦うと思います。

[4]2018年5月24日

私が質問者さんと同じ立場でもガッカリはしますけど、どうしようもないと思います。そういう土地を購入し、そこに家を建てたのは質問者さん自身ですからね。戦うより、その分働いて稼ぐ方が建設的ですよ。稼ぎもあるのでしょうしね。文面を見る限り、不動産に対して素人ではなく調査士さんなのでしょうからその辺りも本当はお判りですよね。日当たり重視で引っ越すなら駅近でなくとも低層住専を選びましょう。というか、愚痴を言いたかっただけなのでしょうし、調査士さんならわかっていますよね。

[5]2018年5月21日

弁護士に相談したほうがいいというか、相談しつつ、建設会社と相談してかつ訴える姿勢も見せ筒がいいのでは

[6]2018年5月21日

4時間日照を確保すれば法的にはクリアとされてきました。13時30分までの日照時間が冬至で確保できるのなら、問題はありません。「損害賠償請求」とありますが、あなたが損害賠償を請求できる物は何もありません。工事は違法ではありません。また、貴方に対して日影図を交付する義務はありません。損害の内容を明示することができますか。訴えの対象にはなりません。

[7]2018年5月21日

合法なら自分の土地で何をやってもいいのです。あなたの土地は最初から日陰になる可能性がある土地なので、今までのように日当たりあるのがおかしかったんです。日当たりが重要ならそこに建てることが間違いだったんです。低層住宅指定の土地にするべきでした。

[8]2018年5月21日

建てる側からすると好きなだけ裁判でもなんでもしてください。って感じで慣れました。日当たりについてはマンション説明会したらほぼ言われますね。そのために第一種低層住居専用地域とかあるので、そちらに住めばいいのに、と思ってしまいます。高い建物が建てられる地域には建てていい権利があるってことではないでしょうか。人それぞれ大事に思うことがあるので、日当たり気にする人は大変だな~、と思います。全然気にならない。気にしないとラクだと思いますよ。

[9]2018年5月21日

①、残念だが数字有年前は、日照権問題と訴訟が話題となったが、日照権自体は法的にはありません。建築基準法による日影規制から、都道府県で用途地域で、冬至の日影制限の最低必要時間を決めています。②、日影制限時間は、真北による冬至の一定高さにおける日照時間を定めています。高さが10mを超えるとか三階以上の建物が対象です。法適合でも近隣への説明会と説明報告書を役所へ提出義務が生じます。③、一定の近隣要求されて少しでも受け入れて頂ける、条件を見い出すことですね。無理な要求をされても最近は法適合ならば、勝ち目がないので新聞テレビ報道沙汰も少なっている状態かと思いますが。

[10]2018年5月20日

お悩みのところ申し訳ありませんが、損害賠償はまず無理でしょう。勿論、損害賠償を求めて訴えることは可能です。

[11]2018年5月20日

日の出から13:30まで当たれば、法はクリアする。日本の法体系に対して不満ならば、損害賠償請求で好きなだけ戦えばいい。

[12]2018年5月20日

隣地は法律に従って建物を建築する権利があるので、あなたがその権利を制限することはできません。あなたが制限することができるなんて認めたら、あなたがその土地にある意味権利を有することになりますからあり得ません。クレーマーになって数十万円の示談金を得ることはできるかもしれませんが、恥ずかしい行動です。

Yahoo知恵袋からのまとめ

元のスレッドを見る →

住友不動産の他のまとめ